Mª ROSA DE LA CIERVA DECANA DEL CONSEJO ESCOLAR ESTADO
Esta religiosa del Sagrado Corazón, donostiarra de 71 años, impartió ayer una charla en Pamplona en la que afirmó que la LOE es la ley de educación “que más libertades recorta a la familia”
Mª Rosa de la Cierva, ayer. J.A. GOÑI
Diario de Navarra,SONSOLES ECHAVARREN. PAMPLONA
Viernes, 18 de enero de 2008.
Público asistente a la conferencia, ayer por la tarde en el Hotel NH Iruña Park. J.A. GOÑI
María Rosa de la Cierva y de Hoces, decana del Consejo Escolar del Estado y consejera en todas las leyes educativas del país, es tajante en su discurso. “La LOE es la ley que más libertades recorta a las familias y Educación para la Ciudadanía es incompatible con el ideario católico de un centro”, apunta esta religiosa.
Alrededor de 80 personas, entre ellas el consejero de Educación, Carlos Pérez-Nievas, y el presidente en funciones del Parlamento foral, Javier Marcotegui, asistieron ayer a su charla, organizada por la asociación Navarra educa en libertad, que promueve la objeción de conciencia de los padres para que sus hijos no cursen Educación para la Ciudadanía.
¿Por qué dice que la LOE es la ley que más recorta los derechos de las familias?
Porque no respeta un derecho fundamental de los padres, que es la elección del colegio de sus hijos. Se puntúa el tener hermanos en el centro, la proximidad del domicilio… pero no que se elija ese colegio por su ideario. Además, también invade el derecho de los titulares religiosos a abrir colegios, ya que contempla que la educación es un servicio público.
¿Por qué critican tanto la nueva asignatura de Educación para la Ciudadanía?
Porque es una imposición ideológica. El mismo Gregorio Peces Barba dijo que la legislatura había merecido la pena, aunque sólo fuera para implantar esta asignatura, lo cual es bastante significativo. Si el Ministerio de Educación hubiera decretado que la materia fuera optativa, ya no hubiera sido una imposición, sino una oferta.
Usted sostiene que la Educación para la Ciudadanía es incompatible con el ideario católico. ¿Por qué motivo?
Claramente, es una asignatura que va en contra de los valores cristianos y es un adoctrinamiento ideológico. No es posible estudiar la doctrina social de la Iglesia y el Evangelio, y al mismo tiempo recibir este adoctrinamiento. Los niños se lían.
¿Donde ve usted ese adoctrinamiento?
En tres puntos: en el relativismo moral (los valores no son valores en sí mismos, sino que dependen de lo que el alumno quiera), la ideología de género (si no se aceptan los matrimonios homosexuales, el alumno es un homófobo) y el adoctrinamiento permanente. En los temarios, se dice, por ejemplo, que una persona tiene el derecho a elegir su sexo, independientemente de sus datos biológicos. Y esto es muy grave: Dios nos ha creado hombres o mujeres. En resumen, esta materia es incompatible con el ideario de un centro católico.
Pero en Navarra, los centros religiosos están impartiendo esta asignatura sin problemas, de acuerdo con su ideario.
Eso no es posible. Es verdad que el secretario general del MEC envió una carta a la FERE (federación del centros católicos) para decirles que la impartieran como quisieran. Pero ese documento no tiene validez jurídica. Así que si llega un inspector puede exigirles que la impartan tal cual es. Insisto en el carácter ideológico de la materia porque se ha comprobado que hay una estrecha relación entre los contenidos de la asignatura y el programa electoral del PSOE de 2004.
Mariano Rajoy ha dicho que si es presidente del Gobierno cambiará la ley de educación. ¿No son negativos tantos cambios?
Sí, porque al final, son los alumnos los que salen perjudicados. Creo que habría que llegar a un pacto educativo entre las grandes fuerzas políticas.
