<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La Rioja, primera comunidad que reconoce, por aplicación directa de la Constitución, el derecho de los padres a objetar a ciudadanía</title>
	<atom:link href="http://www.navarraeducaenlibertad.com/2008/08/la-rioja-primera-comunidad-que-reconoce-por-aplicacion-directa-de-la-constitucion-el-derecho-de-los-padres-a-objetar-a-ciudadania/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.navarraeducaenlibertad.com/2008/08/la-rioja-primera-comunidad-que-reconoce-por-aplicacion-directa-de-la-constitucion-el-derecho-de-los-padres-a-objetar-a-ciudadania/</link>
	<description>Plataforma por la objeción de conciencia contra Educación para la Ciudadanía</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 06:30:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>Por: Ramón de Argonz</title>
		<link>http://www.navarraeducaenlibertad.com/2008/08/la-rioja-primera-comunidad-que-reconoce-por-aplicacion-directa-de-la-constitucion-el-derecho-de-los-padres-a-objetar-a-ciudadania/#comment-549</link>
		<dc:creator>Ramón de Argonz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 01:47:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.navarraeducaenlibertad.com/?p=430#comment-549</guid>
		<description>&lt;strong&gt;TODOS A UNA&lt;/strong&gt;

Queridos amigos de la Plataforma:

¡Qué alegría nos da la decisión de la Consejería de Educación de La Rioja!. Ya les ha costado, aunque la dicha es buena. 

El tema de la objeción de conciencia a la EpC, que un puñado de padres y familias iniciamos en Navarra hace justo un año, no &quot;pasa de largo&quot; en España. Es un tema que ya afecta a todos. En realidad, la polémica no ha hecho más que empezar aquí y allá. En todos los sitios. El verano ha sido un verano caliente en esta cuestión. (Aunque quizás hayan pasado algo de frío aquellas familias a las que &quot;no les ha llegado&quot; la &quot;extra&quot; para poder ir a veranear y, por ello, quizás hoy no estén tan &quot;morenitos&quot;). Sepan todos, que los objetores de Navarra a la EpC vamos a seguir trabajando para ver reconocidos nuestros derechos fundamentales. Con más fuerza que ayer. 

Otras autonomías, como La Rioja, dan ejemplo a nuestros políticos gobernantes de la Comunidad Foral de Navarra. Un inciso: ¿Comunidad y C. Foral con la EpC?. Sepan que la EpC es una nueva aventura o disposición legal que &quot;se carga&quot; los Fueros de Navarra.  (Hablo ahora de nuestros políticos parlamentarios, no de otros navarros metidos en política por responsabilidad y urgencia, que no tienen representación parlamentaria, y que desde el comienzo se opusieron a la EpC). 

Sí; otras autonomías dan ejemplo a nuestros políticos. Tomen nota el Sr. Pérez-Nievas, el Sr. Sanz, y el pobre Sr. Enériz (con todo respeto), que parecen hipotecados no se a qué o quienes, en un asunto que por ningún concepto deberían dejar de satisfacernos y defendernos. Luego vendrán los lamentos, como vinieron ante las horrorosas cesiones de derechos ocurridas en la Europa del s. XX. 

Comenzamos con la oposición a la EpC en Navarra, padres que nos  tomamos en serio la educación de nuestros hijos, así como  nuestros derechos paternos y familiares. Además, unos padres vieron que el derecho positivo civil (la Constitución de 1978), y otros que también el Fuero Nuevo de Navarra del 1-III-1973, les amparaban. Yo contaba de antemano que dicho Fuero Nuevo nos iba a amparar, aunque algunas leyes &quot;forales&quot; posteriores hayan entrado en abierta contradicción con él como uno de los frutos malos del positivismo o voluntarismo jurídico que absorbe todo nuestro sistema legal. 

¿Amoldarnos a ver perdidos nuestros derechos fundamentales?. ¿Amoldarnos a &quot;ser&quot; -aunque no &quot;parecer&quot;, pues, válgame Dios, estamos en un Estado democrático- ciudadanos de segunda o tercera categoría?. ¿Amoldarnos a que nuestros Centros educativos en Navarra queden, igualmente, reducidos a Centros de segunda o tercera?. Digo segunda o tercera categoría porque así lo es en el caso que la Administración haga la &quot;vista gorda&quot; (lo que es ilegal) o tolere -para más INRI sólo de hecho, sin garantías y sin legislar- la &quot;adaptación&quot; (que repito es ilegal) de la EpC a los Ideario de los Centros con los que entra en colisión

Hace un año, en Navarra había ignorancia, silencio, soledad, y miedo. Todo ello había en padres, alumnos, Centros y profesores. Para el 25-VI teníamos 615 objeciones de conciencia a la EpC. Mañana habrá muchas más, porque ya hay menos ignorancia, menos silencio, y sobre todo hay menos soledad. Aunque miedo sigue existiendo, y confieso sin rubor que yo lo tengo. 

Pero habrá más objeciones si trabajamos fuera del horario laboral para seguir desvelando la EpC, trabajo éste que es lo que cuesta a todos. Por eso, me alegra muchísimo el ejemplo de la Consejería de Educación de nuestra Comunidad vecina La Rioja, en el Valle del Ebro. Es un botellón de oxígeno para el trabajo extra que nos espera. ¡Ya lo cobraremos a nuestros políticos... ya!. 

El enemigo de nuestros derechos irrenunciables son los Reales Decretos de la EpC, no los Institutos y Colegios que hemos elegido para nuestros hijos. Optamos por estos últimos, a quienes respetamos, les protegemos, y les decimos que deben saber que nosotros, los objetores a la EpC, somos su mejor escudo hoy día, y también cuando mañana (¿tras la crisis que ahoga a las familias?) el Gobierno PSOE quiera pasar a la acción contra los Centros que &quot;amoldan&quot; (lo que es ilegal) los Reales Decretos a su Ideario. Tenemos bien claro el lema de &quot;todos a una&quot;. 

La objeción de la recta conciencia no es papel mojado. Debe ser real. Si la Administración nos la niega, recúrrase a los Tribunales, como indicó la vicepresidenta De la Vega. Así lo hemos hecho en Navarra. Parece que ya ha llegado la hora a los Tribunales  aunque, en cuestión de derechos fundamentales, los Tribunales declaran (si no lo hacen no debiera cesar la objeción de conciencia) que el político debe cumplir con el derecho positivo que ampara e incluso que da motivo justificado a nuestra objeción de conciencia. Es la hora de los Tribunales porque es la hora de la sociedad, de los padres, de la familia, de las personas. Y también es la hora de los políticos, de los malos y... de los buenos. 

Digo que la objeción de la recta conciencia no debe ser papel mojado, de manera que considero que si bien el Centro puede ofrecer -diciéndolo- &quot;adaptada&quot; la EpC (esta adaptación la ha permitido con los hechos la Administración navarra) para &quot;salvar el Concierto&quot; que tanto preocupa a todos, el Centro debiera de estar encantado de que los alumnos objetores y los hijos de padres objetores no vayan a clase. En tal caso, debiera de estar encantado (no sólo sentirse obligado) por ofrecerles una alternativa fuera del aula de EpC una hora a la semana, y de respetar su deseo de no ser evaluados. Ojalá los Centros no sólo animen a objetar y estén encantados con unas objeciones reales, sino que además se involucren en la denuncia social a la EpC.

Un abrazo,

Ramón de Argonz </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>TODOS A UNA</strong></p>
<p>Queridos amigos de la Plataforma:</p>
<p>¡Qué alegría nos da la decisión de la Consejería de Educación de La Rioja!. Ya les ha costado, aunque la dicha es buena. </p>
<p>El tema de la objeción de conciencia a la EpC, que un puñado de padres y familias iniciamos en Navarra hace justo un año, no &#8220;pasa de largo&#8221; en España. Es un tema que ya afecta a todos. En realidad, la polémica no ha hecho más que empezar aquí y allá. En todos los sitios. El verano ha sido un verano caliente en esta cuestión. (Aunque quizás hayan pasado algo de frío aquellas familias a las que &#8220;no les ha llegado&#8221; la &#8220;extra&#8221; para poder ir a veranear y, por ello, quizás hoy no estén tan &#8220;morenitos&#8221;). Sepan todos, que los objetores de Navarra a la EpC vamos a seguir trabajando para ver reconocidos nuestros derechos fundamentales. Con más fuerza que ayer. </p>
<p>Otras autonomías, como La Rioja, dan ejemplo a nuestros políticos gobernantes de la Comunidad Foral de Navarra. Un inciso: ¿Comunidad y C. Foral con la EpC?. Sepan que la EpC es una nueva aventura o disposición legal que &#8220;se carga&#8221; los Fueros de Navarra.  (Hablo ahora de nuestros políticos parlamentarios, no de otros navarros metidos en política por responsabilidad y urgencia, que no tienen representación parlamentaria, y que desde el comienzo se opusieron a la EpC). </p>
<p>Sí; otras autonomías dan ejemplo a nuestros políticos. Tomen nota el Sr. Pérez-Nievas, el Sr. Sanz, y el pobre Sr. Enériz (con todo respeto), que parecen hipotecados no se a qué o quienes, en un asunto que por ningún concepto deberían dejar de satisfacernos y defendernos. Luego vendrán los lamentos, como vinieron ante las horrorosas cesiones de derechos ocurridas en la Europa del s. XX. </p>
<p>Comenzamos con la oposición a la EpC en Navarra, padres que nos  tomamos en serio la educación de nuestros hijos, así como  nuestros derechos paternos y familiares. Además, unos padres vieron que el derecho positivo civil (la Constitución de 1978), y otros que también el Fuero Nuevo de Navarra del 1-III-1973, les amparaban. Yo contaba de antemano que dicho Fuero Nuevo nos iba a amparar, aunque algunas leyes &#8220;forales&#8221; posteriores hayan entrado en abierta contradicción con él como uno de los frutos malos del positivismo o voluntarismo jurídico que absorbe todo nuestro sistema legal. </p>
<p>¿Amoldarnos a ver perdidos nuestros derechos fundamentales?. ¿Amoldarnos a &#8220;ser&#8221; -aunque no &#8220;parecer&#8221;, pues, válgame Dios, estamos en un Estado democrático- ciudadanos de segunda o tercera categoría?. ¿Amoldarnos a que nuestros Centros educativos en Navarra queden, igualmente, reducidos a Centros de segunda o tercera?. Digo segunda o tercera categoría porque así lo es en el caso que la Administración haga la &#8220;vista gorda&#8221; (lo que es ilegal) o tolere -para más INRI sólo de hecho, sin garantías y sin legislar- la &#8220;adaptación&#8221; (que repito es ilegal) de la EpC a los Ideario de los Centros con los que entra en colisión</p>
<p>Hace un año, en Navarra había ignorancia, silencio, soledad, y miedo. Todo ello había en padres, alumnos, Centros y profesores. Para el 25-VI teníamos 615 objeciones de conciencia a la EpC. Mañana habrá muchas más, porque ya hay menos ignorancia, menos silencio, y sobre todo hay menos soledad. Aunque miedo sigue existiendo, y confieso sin rubor que yo lo tengo. </p>
<p>Pero habrá más objeciones si trabajamos fuera del horario laboral para seguir desvelando la EpC, trabajo éste que es lo que cuesta a todos. Por eso, me alegra muchísimo el ejemplo de la Consejería de Educación de nuestra Comunidad vecina La Rioja, en el Valle del Ebro. Es un botellón de oxígeno para el trabajo extra que nos espera. ¡Ya lo cobraremos a nuestros políticos&#8230; ya!. </p>
<p>El enemigo de nuestros derechos irrenunciables son los Reales Decretos de la EpC, no los Institutos y Colegios que hemos elegido para nuestros hijos. Optamos por estos últimos, a quienes respetamos, les protegemos, y les decimos que deben saber que nosotros, los objetores a la EpC, somos su mejor escudo hoy día, y también cuando mañana (¿tras la crisis que ahoga a las familias?) el Gobierno PSOE quiera pasar a la acción contra los Centros que &#8220;amoldan&#8221; (lo que es ilegal) los Reales Decretos a su Ideario. Tenemos bien claro el lema de &#8220;todos a una&#8221;. </p>
<p>La objeción de la recta conciencia no es papel mojado. Debe ser real. Si la Administración nos la niega, recúrrase a los Tribunales, como indicó la vicepresidenta De la Vega. Así lo hemos hecho en Navarra. Parece que ya ha llegado la hora a los Tribunales  aunque, en cuestión de derechos fundamentales, los Tribunales declaran (si no lo hacen no debiera cesar la objeción de conciencia) que el político debe cumplir con el derecho positivo que ampara e incluso que da motivo justificado a nuestra objeción de conciencia. Es la hora de los Tribunales porque es la hora de la sociedad, de los padres, de la familia, de las personas. Y también es la hora de los políticos, de los malos y&#8230; de los buenos. </p>
<p>Digo que la objeción de la recta conciencia no debe ser papel mojado, de manera que considero que si bien el Centro puede ofrecer -diciéndolo- &#8220;adaptada&#8221; la EpC (esta adaptación la ha permitido con los hechos la Administración navarra) para &#8220;salvar el Concierto&#8221; que tanto preocupa a todos, el Centro debiera de estar encantado de que los alumnos objetores y los hijos de padres objetores no vayan a clase. En tal caso, debiera de estar encantado (no sólo sentirse obligado) por ofrecerles una alternativa fuera del aula de EpC una hora a la semana, y de respetar su deseo de no ser evaluados. Ojalá los Centros no sólo animen a objetar y estén encantados con unas objeciones reales, sino que además se involucren en la denuncia social a la EpC.</p>
<p>Un abrazo,</p>
<p>Ramón de Argonz</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

