El TSJN consideró que Educación para la Ciudadanía no suponía adoctrinamiento moral

Diario de Navarra. SONSOLES ECHAVARREN. PAMPLONA . Los padres navarros contrarios a la asignatura de Educación para la Ciudadanía (EpC) esperan que el Tribunal Supremo les dé finalmente la razón y permita que sus hijos no cursen la materia. Este tribunal dictará sentencia hoy sobre dos recursos presentados por padres objetores de Asturias y Andalucía y esperan que se sienten jurisprudencia y se establezca una norma común para toda España. El Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) rechazó los recursos presentados por los padres al considerar que la asignatura no supone adoctrinamiento moral. En Navarra, 362 familias han presentados 630 objeciones desde que entró en vigor la materia, en septiembre de 2007. Educación para la Ciudadanía es obligatoria para todos los alumnos de 3º de ESO (14 años). Las familias objetoras han presentado tres recursos al TSJN. En todos ellos, se emitió sentencia contraria. Los padres volvieron a recurrir para poder presentar sus alegaciones al Supremo. El TSJN ha aceptado uno de los recursos pero no los otros dos, por defecto de forma. De esto modo, un grupo de padres podrá acudir ante el Supremo pero los demás, de momento, deberán esperar. “Nos parece un agravio comparativo. Todos pedimos lo mismo, que no se vulneren nuestros derechos fundamentales”, explica el portavoz de la plataforma Navarra Educa en Libertad, José María Tovar Barge, padre de cuatro hijos y objetor. Hasta ahora, los tribunales autonómicos se han posicionado de forma dispar. Mientras unos han dado la razón a los padres recurrentes (como Madrid), otros no permiten la objeción de conciencia (como Cataluña, Galicia o Navarra). “El Supremo no es la última instancia. Si finalmente no nos da la razón recurriremos ante el Tribunal Constitucional o el Tribunal Europeo de Derechos Humanos”, insiste Tovar. En toda España se han presentado más de 50.400 objeciones y unos 1.700 recursos.